کلیک

کلید واژه ها : مذاکرات هسته­ای، دولت نهم و دهم، دولت یازدهم، برجام فعالیت­های هسته­ای ایران مساله­ای است که بیش از نیم قرن است که نام ایران را در مجامع بین­المللی مطرح ساخته و به خصوص پس از انقلاب اسلامی، موجب بروز حساسیت از سوی قدرت­های بزرگ نسبت به ایران گشته است. پرونده­ی هسته­ای ایران که در پی اتهامات وارده به ایران از دوران ریاست­جمهوری آقای خاتمی به جریان افتاد، تا کنون فراز و نشیب­های بسیاری داشته است. بنا به موضوع تحقیق ما در این پژوهش به مقایسه­ی عملکرد دولت نهم و دهم با دولت یازدهم در جریان مذاکرات هسته­ای پرداخته­ایم. این تحقیق که به روش تحلیلی توصیفی و با هدف مقایسه­ی دستاوردهای مذاکرات هسته­ای در دو دوره­ی مذکور انجام شده با بررسی نقاط ضعف و قوت دیپلماسی هسته­ای در هر دو دوره به این نتیجه دست یافت که هر چند دیپلماسی تهاجمی دوران نهم و دهم، حافظ ارزش­های ایدئولوژیک انقلاب اسلامی و نافی مذاکره و معامله با دشمنان بود، اما در عمل به تحریم­های بیشتر و ارجاع پرونده­ی ایران به شورای امنیت انجامید. در مقابل عملکرد مصالحه جویانه­ی دولت یازدهم بر مبنای استراتژی برد-برد، مذاکرات را به سمتی پیش برد که هرچند به زعم برخی عزت ایران به اندازه­ی دوره­ی قبل حفظ نشد، اما عملاً باعث مختومه شدن پرونده­ی هسته­ای با دستاوردهای مثبت نسبی گشت. کلیک...ادامه مطلب